Отмена постановления ГИБДД за оставление места ДТП

Ситуация клиента

По материалам дела, 19 сентября 2019 года в 09:50 у дома № 30 по ул. Бондаренко в Казани Н.Д. *** управлял транспортным средством и был признан участником ДТП, после чего инспекция указала на оставление места происшествия и нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

Практически важно учитывать следующее: 19 сентября 2019 года Н.Д. *** управлял, транспортным средством. Совершая маневр при заезде на строительную площадку, расположенную по адресу: г. Казань, ул. Бондаренко, д. 30, совершил столкновение левым краем полуприцепа на своем автомобиле с левой задней частью автомобиля «Фольксваген», припаркованного возле ворот при въезде на строительную площадку. При этом никакого столкновения он не заметил, каких-либо характерных звуков удара не было. После чего Н.Д. ***, находясь на строительной площадке в непосредственной близости от места ДТП, припарковался для разгрузки строительного материала, сам в этот момент находился возле своего автомобиля. По факту совершения ДТП к нему никто не обращался.

Практически важно учитывать следующее: потерпевший, накануне дня ДТП приехал поздно ночью, припарковал свой автомобиль, возле ворот на строительную площадку по адресу: г. Казань, ул. Бондаренко, д. 30. В дальнейшем обнаружил повреждения на левой задней части своего автомобиля. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, а также при осмотре и сопоставлении двух транспортных средств в ГИБДД установил, что ДТП было совершено Н.Д. ***ым при управлении транспортным средством. Претензий к привлекаемому лицу он не имеет.

Работа юриста

Юрист подготовил жалобу в суд, проверил доказательства по делу и указал на обстоятельства, которые не подтверждали состав правонарушения в необходимом объеме.

Итог по делу

Суд отменил постановление по делу об оставлении места ДТП, что позволило защитить клиента от последствий привлечения к административной ответственности.